我为什么不再向别人推销比特币

原文标题: I Stopped Telling People About Bitcoin and Here's Why

原作者: WealthMode

作者停止了主动向所有人宣传比特币（觉醒“橙化”推广），因为他意识到这是一种低效且耗费精力的做法。他认为更明智的策略是专注于自身，成为一个“活生生的、退出法币系统”的证明。

停止传教的原因：认知与精力的消耗

作者停止做“比特币传教士”，是因为发现传统布道是徒劳的：

巨大的认知成本： 试图解释比特币、健全货币、坎蒂隆效应等复杂概念，并同时要求人们质疑他们一生所信任的整个金融体系（美联储、美元、养老金建议）。
不愿承认错误： 大多数人宁愿选择“蓝色药丸”(注: 来源于电影《黑客帝国》（The Matrix）中的经典场景。在电影中，主人公尼奥面临一个选择：选择蓝色药丸，继续过着自己原本的生活，生活依然是对虚拟现实的无知；或者选择红色药丸，进入真实世界，知道一切的真相)，维持安逸，也不愿承认他们所处的经济“矩阵”可能是个谎言。
精力被错误问题耗费： 90% 的精力浪费在回复表面问题（如Dogecoin会不会继续火下去、政府是否会禁止比特币）上，这些提问者只是在寻找借口来保持舒适，而非寻求真相。

作者强调，只有识别和回避四类无效人群，才能将精力投入到最有价值的“高能动性思考者”身上。作者认为，传教失败的原因在于人们被困在各自的认知陷阱中，导致他们无法接受比特币。

这是最庞大的一类人群，他们的问题是经济上缺乏紧迫感。

陷阱	认知缺陷	典型反应
消费主义陷阱	零储蓄率 + 信用扩张依赖。他们习惯于“赚多少花多少”，甚至通过分期付款提前消费。	“我正在分期买最新的 iPhone/车，我没有闲钱投资比特币。”
风险规避心理	他们认为 “安全” 就是看得见摸得着的银行账户，对比特币这种“看不见的网络货币”感到恐惧。	将比特币与“传销”或“精油推销”等同，认为风险过高。
生活质量错觉	他们没有感受到通胀带来的实际痛苦（因为工资可能在上涨），对现有生活状态满意。	他们不认为当前系统有问题，因此不需要解决方案。

这是一类相信 “中心化解决一切” 的人群。

陷阱	认知缺陷	典型反应
中心化信仰	相信只要选对人、通过正确的法律、进行正确的干预，政府就能解决经济问题。	听到比特币时，他们会想：“谁来控制它？如果没有中央银行，谁来设定利率？”
忽视系统性失败	他们的思维聚焦于“谁的党派掌权”，而不是“整个法币体系”的结构性缺陷。	他们必须否认比特币的必要性，因为一旦承认，他们过去在政治辩论中投入的精力就会变成无意义的“在泰坦尼克号上争论甲板椅子如何摆放”。

这是最容易耗尽布道者精力的一类，他们并非真的求知，而是寻求借口来为自己的不作为辩护。

陷阱	认知缺陷	典型反应
媒体驱动的恐惧	他们的疑问直接来自主流媒体的宣传口径，缺乏深度研究。	“如果政府禁止它怎么办？” “挖矿不是对环境有害吗？”
寻求舒适的答案	他们想要的不是真相，而是能让他们舒服地继续忽视比特币的理由。	无论你提供多少数据和证据，他们总能找到另一个新的肤浅问题来继续质疑。

这是一类极端不信任的人群，他们的不信任对象过于广泛，包括数学本身。

陷阱	认知缺陷	典型反应
缺乏信任基石	健康的怀疑主义是好的，但他们不信任加密学、不信任开源代码、不信任基本激励结构。	你解释去中心化和密码学四个小时后，他们会问：“那么如果中本聪其实是美国国安局（NSA）怎么办？”。
无法被理性说服	他们将所有信息视为潜在的圈套，导致他们无法在任何既定框架内采取行动。	作者认为，对于这部分人，只有等到他们的法币变成“垄断游戏币”时，他们才会学习。

这是唯一值得投入时间的人群，他们具备以下特征：

独立思考： 他们是企业家、工程师、爱看书的人，不需要别人的允许就能质疑或思考新的事物。
内在驱动： 他们已经察觉到系统存在问题，正在主动寻找解决方案，只差连接到比特币这个“兔子洞”(注: 来源是《爱丽丝梦游仙境》中掉进兔子洞后进入奇幻世界的意象。相当于"入坑"，沉迷探索)。
提问的质量高: 当他们开始提问时，问题是关于"如何操作"，而不是"是否可行"。例如：“我如何安全地自托管密钥？”而不是“现在是不是太晚了？”。

比特币不需要营销或传教。它只需要时间。作者的策略转变是：

你的精力应该保留给第5种人。让你的 “金融从容态度” 成为最有力的广告，吸引那些能独立思考的人。